住屋 是解决无家可归的综合性策略
住屋是解决无家可归的综合性策略
温哥华的无家可归人数统计，显示去年温市的露宿者增加了6%，这个结果令人感到失望，不竟温市政府过去八年致力建设社区房屋及庇护中心。因此有人很快得出一个结论，以为温市政府大力投资社区住屋将全国各地的露宿者都吸引到温哥华来。
事实上， 无家可归统计反映真实情况并非如此。首先，按照露宿街头少于一年即为新无家可归者的定义，去年61%都是「新无家可归者」，而他们自称来自本省郊区。这种由偏远地区迁徙至城市的现象，在维多利亚、枫树岭及阿博斯福等城市都正在发生。即使这些城市没有大力建设社区房屋，在市内群起扎营露宿的情况有上升趋势。 这种由郊区搬迁至城市的流动情况在其他国家亦有出现，像中国有不少人搬至城市寻找工作。可是他们并不了解城市高昂的生活指数，即使有工可做仍无法负荷最终流落街头。
这一点有明确数证支持，发现亦令人惊讶：最少25%的无家可归者事实上有固定工作。他们赚取最低时薪但无法负担租金、食物和交通费。另一方面，许多无家可归者因头部受创、癖瘾或精神以致失去工作能力。他们领取残障救济金，但这金额九年来一直没有调整过，而租金和食品价格却持续飙升，迫使他们失去居所。另一项非常可悲的发现是，不少人于接受戒毒和精神病治疗后因无法找到可负担的租金和食物，结果流离失所。
无家可归者的人数之所以持续上升，是因为各种导致贫穷的成素持续影响低收入以及受精神病和毒瘾缠绕的一群，因此解决方桉是兴建一系列的可负担房屋。部分房屋应专门提供给这些需要支援的低收入士，直至他们获得更好的就业培训和工作，其他则需要接受毒瘾及精神病治疗，让他们完全康复后过独立的生活。这不等于建设廉价住屋，而是向居住其中受贫穷、精神病和癖瘾影响的人提供支援。由于涉及的医疗护理如此重要，我们极需要联邦和省政府的合作。
从经济角度看，兴建住屋让人居住其中的所需开支，相较让人露宿街头低得多；后者引致更高的医疗和社会服务等开支。目前地价高昂，兴建支援房屋非常昂贵。这正是温市市长向联邦及省政府提供总值2亿5千万元的20块地皮以兴建支援房屋的原因。联邦政府对这合作计划非常感到兴趣，而跟据过去与省府的合作经验，我们有信心这些需求殷切的支援房屋将会落实。当大家愿意正视这些导致无家可归的成因时，我们便迈向终止无家可归的步伐。
温哥华市议员郑文宇
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
温哥华的无家可归人数统计，显示去年温市的露宿者增加了6%，这个结果令人感到失望，不竟温市政府过去八年致力建设社区房屋及庇护中心。因此有人很快得出一个结论，以为温市政府大力投资社区住屋将全国各地的露宿者都吸引到温哥华来。
事实上， 无家可归统计反映真实情况并非如此。首先，按照露宿街头少于一年即为新无家可归者的定义，去年61%都是「新无家可归者」，而他们自称来自本省郊区。这种由偏远地区迁徙至城市的现象，在维多利亚、枫树岭及阿博斯福等城市都正在发生。即使这些城市没有大力建设社区房屋，在市内群起扎营露宿的情况有上升趋势。 这种由郊区搬迁至城市的流动情况在其他国家亦有出现，像中国有不少人搬至城市寻找工作。可是他们并不了解城市高昂的生活指数，即使有工可做仍无法负荷最终流落街头。
这一点有明确数证支持，发现亦令人惊讶：最少25%的无家可归者事实上有固定工作。他们赚取最低时薪但无法负担租金、食物和交通费。另一方面，许多无家可归者因头部受创、癖瘾或精神以致失去工作能力。他们领取残障救济金，但这金额九年来一直没有调整过，而租金和食品价格却持续飙升，迫使他们失去居所。另一项非常可悲的发现是，不少人于接受戒毒和精神病治疗后因无法找到可负担的租金和食物，结果流离失所。
无家可归者的人数之所以持续上升，是因为各种导致贫穷的成素持续影响低收入以及受精神病和毒瘾缠绕的一群，因此解决方桉是兴建一系列的可负担房屋。部分房屋应专门提供给这些需要支援的低收入士，直至他们获得更好的就业培训和工作，其他则需要接受毒瘾及精神病治疗，让他们完全康复后过独立的生活。这不等于建设廉价住屋，而是向居住其中受贫穷、精神病和癖瘾影响的人提供支援。由于涉及的医疗护理如此重要，我们极需要联邦和省政府的合作。
从经济角度看，兴建住屋让人居住其中的所需开支，相较让人露宿街头低得多；后者引致更高的医疗和社会服务等开支。目前地价高昂，兴建支援房屋非常昂贵。这正是温市市长向联邦及省政府提供总值2亿5千万元的20块地皮以兴建支援房屋的原因。联邦政府对这合作计划非常感到兴趣，而跟据过去与省府的合作经验，我们有信心这些需求殷切的支援房屋将会落实。当大家愿意正视这些导致无家可归的成因时，我们便迈向终止无家可归的步伐。
温哥华市议员郑文宇
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: |
推荐: