-
日期: 2022-10-03 | 来源: 京报网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
这几天，历经波折的“北溪”天然气管道，因为被蓄意破坏又成了各方关注的焦点。
焦点问题之一，是其中的利害关系。“北溪”爆炸，卖方俄罗斯称修复天然气管道至少需要6个月的时间，买方欧洲的天然气再次迎来一波涨价。
相比之下，赢家，在大把数钱。
美国国务卿布林肯最近直白表示，当前形势是一个“巨大的机遇”，在这个关口，美国正在大幅增产，向欧洲出口液化天然气等能源——欧洲天然气市场，越发依赖美国了。
得益于欧洲这个大买家需求激增，今年上半年，美国液化天然气出口量已经跃居世界首位。
实际上，拜登和他之前的两任美国总统，无一不向欧洲推销自己的天然气。“北溪”，也一直被美国视为“眼中钉”。
美国厌恶“北溪”，绝不仅仅是因为牵扯美欧能源贸易。能源影响的，是现代工业，更是现代货币信用体系。
从这个角度，再来回看“北溪”的历史沉浮，背后，始终有一场美国参与的暗战。
直接联通俄罗斯与德国的“北溪”管道自1995年就提出了设想。其代表的，不仅是亚欧大陆内部，更是世界能源格局的重要一环。
“北溪-1”管道
俄欧的能源互通连冷战都未能阻挡，因为双方无论在各个维度，互补性都很强：
供需上，俄罗斯拥有世界约21%的天然气储量，世界约5%的石油储量，对应的，欧洲储量占比仅有1.7%和0.7%，生活和工业发展却又需要大量的油气。
石油的运输相对便捷，欧洲满足石油需求的选择比较多元——既可以从俄罗斯获取，也可以从较远的中东获得。但是天然气远距离海运运输的成本较高，管道运输既快捷、又便宜，加之俄罗斯和欧洲在地理位置上相邻。所以，冷战结束后，俄欧加大了天然气贸易。
1995年，修建一条穿越波罗的海，直接连接俄罗斯与德国的天然气管道的想法正在酝酿。这条管道，就是“北溪”。
最初，在“北溪”管道提出设想并谈判的过程中，美国似乎并没有对这一项目表示出过高的关注：
一方面，“北溪”管道一改此前在陆地修建天然气管道的方案，要从波罗的海海底穿过。改道，会让此前的过境国损失大笔过境费，势必会引发不满。这一方案能否在欧洲通过，还尚未可知。
结果，也正是如此。从1995年到2005年这段时间里，“北溪”管道项目一直处于起步阶段。
另一方面，当时美国在能源领域关注的重点，不是天然气，而是石油。
自从1965年在世界能源消费结构中的占比超过煤炭后，石油就一直稳居第一能源来源的地位，成为支撑现代社会发展的重要物质基础。
除此之外，石油对美国，还有特殊的意义。
中国海油集团能源经济研究院院长王震告诉谭主，能源格局的调整，不只是能源革命、科技革命，同时也意味着国际货币体系的变革。1973年，布雷顿森林体系瓦解以后，美元与黄金脱钩，但美国通过向沙特阿拉伯提供军备，将美元与石油挂钩，迫使石油输出国组织的产油国以美元来计价和结算原油贸易，最终形成了“石油美元”的格局，这一格局继续支撑了美元霸权。
对于美国政府来说，石油事关美元体系的维系。在这样的情况下，美国政府对石油自然格外上心。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见